旧唐书·列传·卷一百二十一
○李渤 张仲方 裴潾 张皋附
李中敏 李甘 高元裕 兄少逸
李 汉 李景俭
李渤，字浚之，后魏横野将军申国公发之后。祖玄珪，卫尉寺主簿。父钧，殿 中侍御史，以母丧不时举，流于施州。渤耻其家污，坚苦不仕；励志于文学，不从 科举，隐于嵩山，以读书业文为事。
元和初，户部侍郎盐铁转运使李巽、谏议大夫韦况更荐之，以山人征为左拾遗。 渤托疾不赴，遂家东都。朝廷政有得失，附章疏陈论。又撰《御戎新录》二十卷， 表献之。九年，以著作郎征之。诏曰：“特降新恩，用清旧议。”渤于是赴官。岁 余，迁右补阙。连上章疏忤旨，改丹王府谘议参军，分司东都。十二年，迁赞善大 夫，依前分司。
十三年，遣人上疏论时政，凡五事：一礼乐，二食货，三刑政，四议都，五辩 雠。渤以散秩在东都，以上章疏为己任，前后四十五封。再迁为库部员外郎。
时皇甫镈作相，剥下希旨。会泽潞节度使郗士美卒，渤充吊祭使，路次陕西。 渤上疏曰：“臣出使经行，历求利病。窃知渭南县长源乡本有四百户，今才一百余 户；阒乡县本有三千户；今才有一千户，其他州县大约相似。访寻积弊，始自均摊 逃户。凡十家之内，大半逃亡，亦须五家摊税。似投石井中，非到底不止。摊逃之 弊，苛虐如斯，此皆聚敛之臣剥下媚上，唯思竭泽，不虑无鱼。乞降诏书，绝摊逃 之弊。其逃亡户以其家产钱数为定，征有所欠，乞降特恩免之。计不数年，人必归 于农矣。夫农者，国之本，本立然后可以议太平。若不由兹，而云太平者，谬矣。” 又言道途不修，驿马多死。宪宗览疏惊异，即以飞龙马数百匹，付畿内诸驿。渤既 以草疏切直，大忤宰相，乃谢病东归。
穆宗即位，召为考功员外郎。十一月，定京官考，不避权幸，皆行升黜。奏曰：
宰臣萧俛、段文昌、崔植，是陛下君临之初，用为辅弼，安危理乱，决在此时。 况陛下思天下和平，敬大臣礼切，固未有昵比左右、侈满自贤之心。而宰相之权， 宰相之事，陛下一以付之，实君义臣行，千载一遇之时也。此时若失，他更无时。 而俛等上不能推至公，申炯诫，陈先王道德，以沃君心；又不能正色匪躬，振举旧 法，复百司之本，俾教化大立。臣闻政之兴废，在于赏罚。俛等作相已来，未闻奖 一人德义，举守官奉公者，使天下在官之徒有所激劝；又不闻黜一人职事不理、持 禄养骄者，使尸禄之徒有所惧。如此，则刑法不立矣！邪正莫辩，混然无章，教化 不行，赏罚之设，天下之事，复何望哉！
一昨陛下游幸骊山，宰相、翰林学士是陛下股肱心腹，宜皆知之。萧俛等不能 先事未形，忘躯恳谏，而使陛下有忽谏之名流于史册，是陷君于过也。孔子曰： “所谓大臣者，以道事君，不可则止。”若俛等言行计从，不当如是。若言不行， 计不从，须奉身速退，不宜尸素于化源。进退戾也，何所避辞？其萧亻免、段文昌、 崔植三人并翰林学士杜元颖等，并请考中下。
御史大夫李绛、左散骑常侍张惟素、右散骑常侍李益等谏幸骊山，郑覃等谏畋 游，是皆恐陛下行幸不息，恣情无度；又恐马有衔蹶不测之变，风寒生疾之忧，急 奏无所诣，国玺委于妇人中幸之手。绛等能率御史谏官论列于朝，有恳激事君之体。 其李绛、张惟素、李益三人，伏请赐上下考外，特与迁官，以彰陛下优忠赏谏之美。
其崔元略冠供奉之首，合考上下；缘与于翚上下考，于翚以犯赃处死，准令须 降，请赐考中中。大理卿许季同，任使于翚、韦道冲、韦正牧，皆以犯赃，或左降， 或处死，合考中下；然顷者陷刘辟之乱，弃家归朝，忠节明著，今宜以功补过，请 赐考中中。少府监裴通，职事修举，合考中上；以其请追封所生母而舍嫡母，是明 罔于君，幽欺其先，请考中下。伏以昔在宰夫入寝，擅饮师旷、李调。今愚臣守官， 请书宰相学士中下考。上爱圣运，下振颓纲，故臣惧不言之为罪，不惧言之为罪也。 其三品官考，伏缘限在今月内进，辄先具如前。其四品以下官，续具条疏闻奏。
状入，留中不下。议者以宰辅旷官，自宜上疏论列，而渤越职钓名，非尽事君 之道。未几，渤以坠马伤足，请告，会魏博节度使田弘正表渤为副使。杜元颖奏曰： “渤卖直沽名，动多狂躁。圣恩矜贷，且使居官。而干进多端，外交方镇，远求奏 请，不能自安。久留在朝，转恐生事。”乃出为虔州刺史。
渤至州，奏还邻境信州所移两税钱二百万，免税米二万斛，减所由一千六百人。 观察使以其事上闻。未满岁，迁江州刺史。张平叔判度支，奏征久远逋悬，渤在州 上疏曰：“伏奉诏敕，云度支使所奏，令臣设计征填当州贞元二年逃户所欠钱四千 四百一十贯。臣当州管田二千一百九十七顷，今已旱死一千九百顷有余，若更勒徇 度支使所为，必惧史官书陛下于大旱中征三十六年前逋悬。臣任刺史，罪无所逃。 臣既上不副圣情，下不忍鞭笞黎庶，不敢轻持符印，特乞放臣归田。”乃下诏曰： “江州所奏，实为恳诚。若不蠲容，必难存济。所诉逋欠并放。”长庆二年，入为 职方郎中。三年，迁谏议大夫。
敬宗冲年即位，坐朝常晚。一日入阁，久不坐，群臣候立紫宸门外，有耆年衰 病者，几将顿仆。渤出次白宰相曰：“昨日拜疏陈论，今坐益晚，是谏官不能回人 主之意，渤之罪也。请先出阁，待罪于金吾仗。”语次唤仗，乃止。渤又以左右常 侍，职参观讽，而循默无言，论之曰：“若设官不责其事，不如罢之，以省经费。 苟未能罢，则请责职业。”渤充理匭使，奏曰：“事之大者闻奏，次申中书门下， 次移诸司。诸司处理不当，再来投匭，即具事奏闻。如妄诉无理，本罪外加一等。 准敕告密人付金吾留身待进止。今欲留身后牒台府，冀止绝凶人。”从之。
长庆、宝历中，政出多门，事归邪幸。渤不顾忠难，章疏论列，曾无虚日。帝 虽昏纵，亦为之感悟。转给事中，面赐金紫。
宝历元年，改元大赦。先是，鄠县令崔发闻门外喧斗，县吏言五坊使下殴击百 姓。发怒，命吏捕之。曳挟既至，时已曛黑，不问色目。良久与语，乃知是一内官。 天子闻之怒，收发系御史台。御楼之日，放系囚，发亦在鸡竿下。时有品官五十余 人，持仗殴发，纵横乱击，发破面折齿。台吏以席蔽之，方免。是日系囚皆释，发 独不免。渤疏论之曰：“县令不合曳中人，中人不合殴御囚，其罪一也。然县令所 犯在恩前，中人所犯在恩后。中人横暴，一至于此，是朝廷驯致使然。若不早正刑 书，臣恐四夷之人及籓镇奏事传道此语，则慢易之心萌矣。”渤又宣言于朝云： “郊礼前一日，两神策军于青城内夺京兆府进食牙盘，不时处置，致有殴击崔发之 事。”上闻之，按问左右，皆言无夺食事。以渤党发，出为桂州刺史、兼御史中丞， 充桂管都防御观察使。
渤虽被斥，正论不已，而谏官继论其屈。后宰相李逢吉、窦易直、李程因延英 上语及崔发，逢吉等奏曰：“崔发凌轹中人，诚大不敬。然发母是故相韦贯之姊， 年仅八十。自发下狱，积忧成疾。伏以陛下孝治天下，稍垂恩宥。”帝愍然良久， 曰：“比谏官论奏，但言发屈，未尝言不敬之罪，亦不言有老母。如卿等言，宁无 愍恻！”即遣中使送发至其家，兼抚问发母。韦夫人号哭，对中使杖发四十，拜章 谢恩。帝又遣中使慰安之。
渤在桂管二年，风恙求代，罢归洛阳。太和五年，以太子宾客征至京师。月余 卒，时年五十九，赠礼部尚书。渤孤贞，力行操尚，不苟合，而阘茸之流，非其沽 激。至于以言摈退，终不息言，以救时病，服名节者重之。
子祝，会昌中登进士第，辟诸侯府。
张仲方，韶州始兴人。祖九皋，广州刺史、殿中监、岭南节度使。父抗，赠右 仆射。仲方伯祖始兴文献公九龄，开元朝名相。仲方，贞元中进士擢第，宏辞登科， 释褐集贤校理，丁母忧免。服阕，补秘书省正字，调授咸阳尉。出为邠州从事，入 朝历侍御史、仓部员外郎。
会吕温、羊士谔诬告宰相李吉甫阴事，二人俱贬。仲方坐吕温贡举门生，出为 金州刺史。吉甫卒，入为度支郎中。时太常定吉甫谥为“恭懿”，博士尉迟汾请为 “敬宪”，仲方驳议曰：
古者，易名请谥，礼之典也。处大位者，取其巨节，蔑诸细行，垂范当代，昭 示后人，然后书之，垂于不朽。善善恶恶，不可以诬，故称一字，则至明矣；定褒 贬是非之宜，泯同异纷纶之论。
赠司徒吉甫，禀气生材，乘时佐治，博涉多艺，含章炳文。燮赞阴阳，经纬邦 国。惜乎通敏资性，便媚取容。故载践枢衡，叠致台衮，大权在己，沈谋罕成，好 恶徇情，轻诺寡信。谄泪在脸，遇便则流；巧言如簧，应机必发。
夫人臣之翼戴元后者，端恪致治，孜孜夙夜，绢熙庶绩，平章百揆。兵者凶器， 不可从我始；及乎伐罪，则料敌以成功。至使内有害辅臣之盗，外有怀毒虿之孽。 师徒暴野，戎马生郊。皇上旰食宵衣，公卿大夫且惭且耻。农人不得在亩，缉妇不 得在桑。耗敛赋之常赀，散帑廪之中积；征边徼之备，竭运挽之劳。僵尸血流，胔 骼成岳，酷毒之痛，号诉无辜，剿绝群生，逮今四载。祸胎之兆，实始其谋；遗君 父之忧，而岂谓之先觉者乎？
夫论大功者，不可以妄取，不可以枉致。为资画者体理，不显不竞，而岂妨令 美？当削平西蜀，乃言语侍从之臣；擒翦东吴，则訏谟廊庙之辅。较其功则有异， 言其力则不伦。何舍其所重而录其所轻，收其所小而略其所大？且奢靡是嗜，而曰 爱人以俭；受授无守，而曰慎才以补。斥谏诤之士于外，岂不近之蔽聪乎？举忠烈 之庙于内，岂不近之昵爱也？焉有蔽聪昵爱，家范无制，而能垂法作程，宪章百度 乎？
谨按谥法，敬以直内，内而不肃，何以刑于外？宪者，法也。《戴记》曰： “宪章文武。”又曰：“发虑宪。”义以为敬恪终始，载考历位，未尝效一法官， 议一小狱。及居重位，以安和平易宽柔自处。考其名，与其行不类；研其事，与其 道不侔。一定之辞，惟精惟审，异日详制，贻诸史官。请俟蔡寇将平，天下无事， 然后都堂聚议，谥亦未迟。
宪宗方用兵，恶仲方深言其事，怒甚，贬为遂州司马，量移复州司马。迁河东 少尹。未几，拜郑州刺史。
荥阳大海佛寺，有高祖为隋郑州刺史日，为太宗疾祈福，于此寺造石像一躯， 凡刊勒十六字以志之。岁久剚缺，荥阳令李光庆重加修饰，仲方再刊石记之以闻。
及敬宗即位，李程作相，与仲方同年登进士第，召仲方为右谏议大夫。敬宗童 年戏慢，诏淮南王播造上巳竞渡船三十只。播将船材于京师造作，计用半年转运之 费方得成。仲方诣延英面论，言甚恳激。帝只令造十只以进。帝又欲幸华清宫，仲 方谏曰：“万乘所幸，出须备仪。无宜轻行，以失威重。”帝虽不从，慰劳之。
太和初，出为福州刺史、兼御史中丞、福建观察使。三年，入为太子宾客。五 年四月，转右散骑常侍。七年，李德裕辅政，出为太子宾客分司。八年，德裕罢相， 李守闵复召仲方为常侍。
九年十一月，李训之乱，四宰相、中丞、京兆尹皆死。翌日，两省官入朝。宣 政衙门未开，百官错立于朝堂，无人吏引接。逡巡，阁门使马元贽斜开宣政衙门传 宣曰：“有敕召左散骑常侍张仲方。”仲方出班。元贽宣曰：“仲方可京兆尹。” 然后衙门大开，唤仗。月余，郑覃作相，用薛元赏为京兆尹，出仲方为华州刺史。 开成元年五月，入为秘书监。外议以郑覃党李德裕，排摈仲方。覃恐涉朋党，因紫 宸奏事，覃启曰：“丞郎阙人，臣欲用张仲方。”文宗曰：“中台侍郎，朝廷华选。 仲方作牧守无政，安可以丞郎处之？”累加银青光禄大夫、上柱国、曲江县开国伯， 食邑七百户。二年四月卒。
仲方贞确自立，绰有祖风。自驳谥之后，为德裕之党摈斥，坎坷而殁，人士辈 之。有文集三十卷。
兄仲端，位终都昌令。弟仲孚，登进士第，为监察御史。
裴潾，河东人也。少笃学，善隶书。以门廕入仕。元和初，累迁右拾遗，转左 补阙。元和中，两河用兵。初，宪宗宠任内官，有至专兵柄者，又以内官充馆驿使。 有曹进玉者，恃恩暴戾，遇四方使多倨，有至捽辱者，宰相李吉甫奏罢之。十二年， 淮西用兵，复以内官为使。潾上疏曰：“馆驿之务，每驿皆有专知官。畿内有京兆 尹，外道有观察使、刺史迭相监临；台中又有御史充馆驿使，专察过阙。伏知近有 败事，上闻圣聪。但明示科条，督责官吏，据其所犯，重加贬黜，敢不惕惧，日夜 厉精。若令宫闱之臣，出参馆驿之务，则内臣外事，职分各殊，切在塞侵官之源， 绝出位之渐。事有不便，必诫以初；令或有妨，不必在大。当扫静妖氛之日，开太 平至理之风。澄本正名，实在今日。”言虽不用，帝意嘉之，迁起居舍人。
宪宗季年锐于服饵，诏天下搜访奇士。宰相皇甫镈与金吾将军李道古挟邪固宠， 荐山人柳泌及僧大通、凤翔人田佐元，皆待诏翰林。宪宗服泌药，日增躁渴，流闻 于外。潾上疏谏曰：
臣闻除天下之害者，受天下之利；共天下之乐者，飨天下之福。故上自黄帝、 颛顼、尧、舜、禹、汤，下及周文王、武王，咸以功济生灵，德配天地，故天皆报 之以上寿，垂祚于无疆。伏见陛下以大孝安宗庙，以至仁牧黎元。自践祚已来，刬 积代之妖凶，开削平之洪业。而礼敬宰辅，待以终始；内能大断，外宽小故。夫此 神功圣化，皆自古圣主明君所不及，陛下躬亲行之，实光映千古矣。是则天地神祇， 必报陛下以山岳之寿；宗庙圣灵，必福陛下以亿万之龄；四海苍生，咸祈陛下以覆 载之永。自然万灵保祐，圣寿无疆。
伏见自去年已来，诸处频荐药术之士，有韦山甫、柳泌等，或更相称引，迄今 狂谬，荐送渐多。臣伏以真仙有道之士，皆匿其名姓，无求于代，潜遁山林，灭影 云壑，唯恐人见，唯惧人闻。岂肯干谒公卿，自鬻其术？今者所有夸炫药术者，必 非知道之士。咸为求利而来，自言飞炼为神，以诱权贵贿赂。大言怪论，惊听惑时， 及其假伪败露，曾不耻于逃遁。如此情状，岂可保信其术，亲饵其药哉？《礼》曰： “夫人，食味别声，被色而生者也。”《春秋左氏传》曰：“味以行气，气以实志。” 又曰：“水火醯醢盐梅，以烹鱼肉。宰夫和之，齐之以味；君子食之，以平其心。” 夫三牲五谷，禀自五行，发为五味，盖天地生之所以奉人也，是以圣人节而食之， 以致康强逢吉之福。若夫药石者，前圣以之疗疾，盖非常食之物。况金石皆含酷烈 热毒之性，加以烧治，动经岁月，既兼烈火之气，必恐难为防制。若乃远征前史， 则秦、汉之君，皆信方士，如卢生、徐福、栾大、李少君，其后皆奸伪事发，其药 竟无所成。事著《史记》、《汉书》，皆可验视。《礼》曰：“君之药，臣先尝之； 亲之药，子先尝之。”臣子一也，臣愿所有金石，炼药人及所荐之人，皆先服一年， 以考其真伪，则自然明验矣。
伏惟元和圣文神武法天应道皇帝陛下，合日月照临之明，禀乾元利贞之德，崇 正若指南，受谏如转规，是必发精金之刃，断可疑之网。所有药术虚诞之徒，伏乞 特赐罢遣，禁其幻惑。使浮云尽彻，朗日增辉；道化侔羲、农，悠久配天地，实在 此矣。伏以贞观已来，左右起居有褚遂良、杜正伦、吕向、韦述等，咸能竭其忠诚， 悉心规谏。小臣谬参侍从，职奉起居，侍从之中，最近左右。传曰：“近臣尽规。” 则近侍之臣，上达忠款，实其本职也。
疏奏忤旨，贬为江陵令。
穆宗即位，柳泌等诛，征潾为兵部员外郎，迁刑部郎中。有前率府仓曹曲元衡 者，杖杀百姓柏公成母。法官以公成母死在辜外，元衡父任军使，使以父廕征铜。 柏公成私受元衡资货，母死不闻公府，法寺以经恩免罪。潾议曰：“典刑者，公柄 也。在官者得施于部属之内；若非在官，又非部属，虽有私罪，必告于官。官为之 理，以明不得擅行鞭捶于齐人也。且元衡身非在官，公成母非部属，而擅凭威力， 横此残虐，岂合拘于常典？柏公成取货于雠，利母之死，悖逆天性，犯则必诛。” 奏下，元衡杖六十配流，公成以法论至死，公议称之。转考功、吏部二郎中。
宝历初，拜给事中。太和四年，出为汝州刺史、兼御史中丞，赐紫。坐违法杖 杀人，贬左庶子，分司东都。
七年，迁左散骑常侍，充集贤殿学士。集历代文章续梁昭明太子《文选》，成 三十卷，目曰《大和通选》，并音义、目录一卷，上之。当时文士，非素与潾游者， 其文章少在其选，时论咸薄之。
八年，转刑部侍郎，寻改华州刺史。九年，复拜刑部侍郎。开成元年，转兵部 侍郎。二年，加集贤院学士，判院事。寻出为河南尹，入为兵部侍郎。三年四月卒， 赠户部尚书，谥曰敬。
潾以道义自处，事上尽心，尤嫉朋党，故不为权幸所知。宪宗竟以药误不寿， 君子以潾为知言。穆宗虽诛柳泌，既而自惑，左右近习，稍稍复进方士。时有处士 张皋上疏曰：
神虑淡则血气和，嗜欲胜则疾疹作。和则必臻于寿考，作则必致于伤残。是以 古之圣贤，务自颐养，不以外物挠耳目，不徇声色败性情。由是和平自臻，福庆斯 集。故《易》曰：“无妄之疾，勿药有喜。”《诗》曰：“自天降康，降福穰穰。” 此皆理合天人，著在经训。然则药以攻疾，无疾固不可饵之也。高宗朝，处士孙思 邈者，精识高道，深达摄生，所著《千金方》三十卷，行之于代。其《序论》云： “凡人无故不宜服药，药气偏有所助，令人脏气不平。”思邈此言，可谓洞于事理 也。或寒暑为寇，节宣有乖，事资医方，尚须重慎。故《礼》云：“医不三代，不 服其药。”施于凡庶，犹且如此，况在天子，岂得自轻？先朝暮年，颇好方士，征 集非一，尝试亦多；果致危疾，闻于中外，足为殷鉴。皆陛下素所详知，必不可更 踵前车，自贻后悔。今朝野之人，纷纭窃议，直畏忤旨，莫敢献言。臣蓬艾微生， 麋鹿同处，既非邀宠，亦又何求？但泛览古今，粗知忠义，有闻而默，于理不安。 愿陛下无怒刍荛，庶裨万一。
穆宗叹奖其言，寻令访皋，不获。
李中敏，陇西人。父婴。中敏元和末登进士第，性刚褊敢言。与进士杜牧、李 甘相善，文章趣向，大率相类。中敏累从府辟，入为监察，历侍御史。太和中，为 司门员外郎。
六年夏旱，时王守澄方宠郑注，及诬构宋申锡后，人侧目畏之。上以久旱，诏 求致雨之方。中敏上言曰：“仍岁大旱，非圣德不至，直以宋申锡之冤滥，郑注之 奸弊。今致雨之方，莫若斩郑注而雪申锡。”士大夫皆危之，疏留中不下。明年， 中敏谢病归洛阳。及训、注诛，竟雪申锡，召中敏为司勋员外郎。寻迁刑部郎中， 知台杂。
其年，拜谏议大夫，充理匭使。上言曰：“据旧例，投匭进状人先以副本呈匭 使，或诡异难行者，不令进入。臣检寻文按，不见本敕，所由但云贞元奉宣，恐是 一时之事。臣以为本置匭函，每日从内将出，日暮进入，意在使冤滥无告，有司不 为申理者，或论时政，或陈利害；宜开其必达之路，所以广聪明而虑幽枉也。若令 有司先见，裁其可否，即非重密其事，俾壅塞自伸于九重之意。臣伏请今后所有进 状及封事，臣但为引进，取舍可否，断自中旨。庶使名实在兹，以明置匭之本。” 从之。寻拜给事中。
李甘，字和鼎。长庆末，进士擢第，又制策登科。太和中，累官至侍御史。郑 注入翰林侍讲，舒元舆既作相，注亦求入中书。甘唱于朝曰：“宰相者，代天理物， 先德望而后文艺。注乃何人，敢兹叨窃？白麻若出，吾必坏之。”会李训亦恶注之 所求，相注之事竟寝。训不获已，贬甘封州司马。
又有李款者，与中敏同时为侍御史。郑注邠宁入朝，款伏阁弹注云：“内通敕 使，外结朝官，两地往来，卜射财货。”文宗不之省。及注用事，款亦被逐。开成 中，累官至谏议大夫，出为苏州刺史，迁洪州刺史、江西观察使。杜牧自有传。
高元裕，字景圭，渤海人。祖甝。父集，官卑。元裕登进士第，本名允中，太 和初，为侍御史，奏改元裕。累迁左司郎中。李宗闵作相，用为谏议大夫，寻改中 书舍人。九年，宗闵得罪南迁，元裕出城饯送，为李训所怒，出为阆州刺史。时郑 注入翰林，元裕草注制辞，言注以医药奉召亲，注怒。会送宗闵，乃贬之。训、注 既诛，复征为谏议大夫。
开成三年，充翰林侍讲学士。文宗宠庄恪太子，欲正人为师友。乃兼太子宾客。 四年，改御史中丞，风望峻整。上言曰：“御史府纪纲之地，官属选用，宜得实才。 其不称者，臣请出之。”监察御史杜宣猷、柳坏、崔郢、侍御史魏中庸、高弘简， 并以不称，出为府县之职。寻而蓝田县人贺兰，进与里内五十余人相聚念佛，神策 镇将皆捕之，以为谋逆，当大辟。元裕疑其冤，上疏请出贺兰进等付台覆问，然后 行刑，从之。
会昌中，为京兆尹。大中初，为刑部尚书。二年，检校吏部尚书、襄州刺史， 加银青光禄大夫、渤海郡公、山南东道节度使。入为吏部尚书，卒。元裕兄少逸、 元恭。
少逸，长庆末为侍御史，坐弟元裕贬官，左授赞善大夫，累迁左司郎中。元裕 为中丞，少逸迁谏议大夫，代元裕为侍讲学士。兄弟迭处禁密，时人荣之。会昌中， 为给事中，多所封奏。大中初，检校礼部尚书、华州刺史、潼关防御、镇国军使。 入为左散骑常侍、工部尚书，卒。
元裕子璩，登进士第。大中朝，由内外制历丞郎，判度支。咸通中，守中书侍 郎、平章事。
李汉，字南纪，宗室淮阳王道明之后。道明生景融，景融生务该，务该生思， 思生岌。岌已上无名位，及岌为蜀州晋原尉。岌生荆，荆为陕州司马。荆生汉。
汉，元和七年登进士第，累辟使府。长庆末，为左拾遗。敬宗好治宫室，波斯 贾人李苏沙献沈香亭子材。汉上疏论之曰：“若以沈香为亭子，即与瑶台琼室事同。” 宝历中，王政日僻，汉与同列薛廷老，因入阁，廷奏曰：“近日除授不由中书，拟 议多是宣出施行。臣恐自此纪纲大坏，奸邪恣行。愿陛下各敕有司，稍存典故。” 坐言忤旨，出为兴元从事。
文宗即位，召为屯田员外郎、史馆修撰。汉，韩愈子婿，少师愈为文，长于古 学，刚讦亦类愈。预修《宪宗实录》，尤为李德裕所憎。太和四年，转兵部员外郎。 李宗闵作相，用为知制诰，寻迁驾部郎中。
八年，代宇文鼎为御史中丞。时李程为左仆射，以仪注不定，奏请定制。先是， 太和三年，两省官同定左右仆射仪注：御史中丞已下，与仆射相遇，依令致敬，敛 马侧立待。仆射谢官日，大夫中丞、三院御史，就幕次参见，其观象门外立班，既 以后至为重。大夫中丞到班后，朝堂所由引仆射就位，传呼赞导，始大夫就列之仪。 班退，赞导亦如之。御史大夫与仆射道途相遇，则分道而行。旧事，左右仆射初上， 御史中丞、吏部侍郎已下罗拜。四年，中书奏曰：“仆射受中丞侍郎拜，则似太重； 答郎官已下拜，则太轻。起今后，诸司四品已下官，及御史台六品已下并郎官，并 望准故事，余依元和七年敕处分。”可之。至是，因李程奏，汉议曰：“左右仆射 初上，受左右丞、诸曹侍郎、诸司四品及御史中丞已下拜。谨按《开元礼》及《六 典》，并无此仪注，不知所起之由。或以为仆射师长百僚，此语亦无证据，唯有曹 魏时贾诩《让官表》中一句语耳。且尚书令是正长，尚无受拜之文。故事，与御史 中丞、司隶校尉，号三独坐。伏以朝廷比肩，同事圣主，南面受拜，臣下何安？纵 有明文，尚须厘革。故《礼记》曰：‘君于士不答拜，非其臣则答之。’况御史中 丞、殿中御史是供奉官，尤为不可。仪制令虽有隔品之文，不知便是受拜否？及御 史大夫，亦曾受御史已下拜，今并不行。盖以礼数僭逼，非人臣所安。元和六年七 月，诏崔邠、段平仲与当时礼官王泾、韦公肃等同议其事，理甚精详。今请举而行 之，庶为折衷。”时程入省，竟依旧仪，议者以汉奏为是。
七年，转礼部侍郎。八年。改户部侍郎。九年四月，转吏部侍郎。六月，李宗 闵得罪罢相，汉坐其党，出为汾州刺史。宗闵再贬，汉亦改汾州司马，仍三二十年 不得录用。会昌中，李德裕用事，汉竟沦踬而卒。
汉弟浐、洗、潘，皆登进士第。潘，大中初为礼部侍郎。汉子贶，亦登进士第。
李景俭，字宽中，汉中王瑀之孙。父褚，太子中舍。景俭，贞元十五年登进士 第。性俊朗，博闻强记，颇阅前史，详其成败。自负王霸之略，于士大夫间无所屈 降。
贞元末，韦执谊、王叔文东宫用事，尤重之，待以管、葛之才。叔文窃政，属 景俭居母丧，故不及从坐。韦夏卿留守东都，辟为从事。窦君为御史中丞，引为监 察御史。群以罪左迁，景俭坐贬江陵户曹。累转忠州刺史。
元和末入朝。执政恶之，出为澧州刺史。与元稹、李绅相善。时绅、稹在翰林， 屡言于上前。及延英辞日，景俭自陈己屈，穆宗怜之，追诏拜仓部员外郎。月余， 骤迁谏议大夫。
性既矜诞，宠擢之后，凌蔑公卿大臣，使酒尤甚。中丞萧俛、学士段文昌相交 辅政，景俭轻之，形于谈谑。二人俱诉之，穆宗不获已，贬之。制曰：“谏议大夫 李景俭，擢自宗枝，尝探儒术，荐历台阁，亦分郡符。动或违仁，行不由义。附权 幸以亏节，通奸党之阴谋。众情皆疑，群议难息。据因缘之状，当置严科；顺长养 之时，特从宽典。勉宜省过，无或徇非。可建州刺史。”未几元稹用事，自郡召还， 复为谏议大夫。
其年十二月，景俭朝退，与兵部郎中知制诰冯宿、库部郎中知制诰杨嗣复、起 居舍人温造、司勋员外郎李肇、刑部员外郎王镒等同谒史官独孤朗，乃于史馆饮酒。 景俭乘醉诣中书谒宰相，呼王播、崔植、杜元颖名，面疏其失，辞颇悖慢。宰相逊 言止之，旋奏贬漳州刺史。是日同饮于史馆者皆贬逐。
景俭未至漳州而元稹作相，改授楚州刺史。议者以景俭使酒，凌忽宰臣，诏令 才行，遽迁大郡。稹惧其物议，追还，授少府少监。从坐者皆召还。而景俭竟以忤 物不得志而卒。景俭疏财尚议，虽不厉名节，死之日，知名之士咸惜之。
景俭弟景儒、景信、景仁，皆有艺学，知名于时。景信、景仁，皆登进士第。
史臣曰：仲尼有言：“不得中行而与之，必也狂狷乎！”若渤论考第，仲方驳 谥，诚知后悔，不能息言，可谓狷欤？当贼注挟邪之辰，群公结舌而寝默，而中敏、 李甘、元裕，或肆其言，或奋其笔，暴扬丑迹，不惮撩须。谓之为狂，即有遗恨， 比夫请剑断佞，亦可同年而语也。南纪有良史才，足以自立，而协比权幸，颠沛终 身。君子慎独，庸可忽诸。景俭自负太过，荡而无检，良骥中年跅弛之患也。
赞曰：张、李切言，利刃决云。裴谏方士，深诚爱君。言排贼注，高、李不群。 汉、俭朋比，夫何足云。