..........戚、世家勿避。朕当亲阅可否。”

　　于是韩琦、曾公亮、欧阳修、赵概等所举蔡延庆、夏倚、王汾、叶均、刘分攵、章惇、胡宗愈、王存、李常、张公裕、王介、苏棁、安焘、蒲宗孟、陈侗、陈睦、李清臣、硃初平、黄履、刘挚，凡二十人，皆令召试。琦等以人多难之，帝曰：“既委公等举之，苟贤，岂患多也？”乃令先召权提点陕西刑狱、度支员外郎蔡延庆等十人，馀须后试。延庆，齐子也。

　　丙午，群臣以来岁元会，表上尊号曰体乾应历文武圣..........

..........酉，废提点熙河蕃部司。

　　御史台、閤门言：“忌日神御殿行香，自今令群臣班殿下，宰相一员升殿，上香跪炉。”从之。

　　己亥，太傅兼侍中曾公亮卒，年八十。帝临哭，辍朝三日。赠太师、中书令。初谥忠献，礼官刘挚驳曰：“公亮居三事，不闻荐一士，安得为忠！家累千金，未尝济一物，安得为献！”众莫能夺，改谥宣靖。及葬，御篆其碑首曰“两朝顾命定策亚勋之碑”。公亮性吝啬，殖货至巨万。力荐王安石以间韩琦，持禄固宠，为世所讥。

.....

..........癸亥朔，辽以知北院枢密使事耶律阿苏为北院枢密使。

　　乙丑，复置监察御史三人，分领六察，不言事。

　　令翰林学士蔡京、御史中丞黄履各举御史二人。

　　壬申，白虹贯日。

　　乙酉，曾布言文彦博、刘挚、王存、王岩叟辈皆诋訾先朝，去年施行元祐之人多漏网者，惇曰：“三省已得旨，编类元祐以来臣僚章疏及申请文字，密院亦合编类。”帝以为然。许将再奏曰：“密院已得指挥，编修文字，乞便施行。”从之。

　　戊子，诏如元..........

..........弃，不足收恤。其间亦有干连牵挂，偏执愚见，情非奸诬者，乞依近年普博之恩，使有自新之路，则天下之气平，而纷纷之论息矣。”

　　乙亥，诏：“故追复太子太保司马光、吕公著，太师文彦博，光禄大夫吕大防，太中大夫刘挚，右中散大夫梁焘，朝奉郎王岩叟、苏轼，各从裁减，追复一官，其元追复官告并缴纳。王存、郑雍、傅尧俞、赵瞻、赵禼、孙升、孔文仲、硃光庭、秦观、张茂则、范纯仁、韩维、苏辙、范纯粹、吴安诗、范纯礼、陈次升、韩..........

..........维等九十五人，诏并出籍。

　　丁未，辽主如黑岭。

　　戊申，三省检会正月一日赦书，“应元祐党人不以存亡及在籍，可特与叙官。”勘会前任宰臣、执政官见存人韩忠彦、苏辙、安焘，身亡人文彦博、吕公著、吕大防、刘挚、曾布、章惇、梁焘、王岩叟、李清臣、范纯礼、黄履。诏见存人与复一官，文彦博等亦各追复有差。

　　秋，七月，庚戌，罢建僖祖殿室。

　　乙卯，以婉容王氏为贤妃。

　　戊辰，辽主以雨罢猎。

　　八月..........

..........古文武 仁孝皇帝，不许。甲子，欧阳修以太子少师致仕。丙寅，虑囚。甲戌，富弼坐格青 苗法，徙判汝州。

　　秋七月戊子，层檀国来贡。甲午，振恤两浙水灾。乙未，录死事将校崔达子遇 为三班奉职。丁酉，监察御史里行刘挚罢监衡州盐仓，御史中丞杨绘贬知郑州。庚 子，诏宗室不得祀祖宗神御。丁未，诏唐、邓给流民田。

　　八月癸丑朔，高丽来贡。遣官体量陕西差役新法及民间利害。甲寅，诏郡县保 甲与贼斗死伤者，给钱有差。庚申，复《..........

..........善。元祐初，为吏部员外郎，以直龙图阁知同州。彦博平章军国，及甫由右司员外郎引嫌改卫尉、光禄少卿。彦博再致仕，及甫知河阳，召为太仆卿，权工部侍郎，罢为集贤殿修撰、提举明道宫。蔡渭、邢恕持及甫私书造梁焘、刘挚之谤，逮诣诏狱，及甫有憾于元祐，从而实之，亦坐夺职。未几，复之，卒。

　　论曰：国家当隆盛之时，其大臣必有耆艾之福，推其有余，足芘当世。富弼再盟契丹，能使南北之民数十年不见兵革。仁人之言，其利博哉！..........

..........事为忧。既革，司马光往省之，至则目已瞑。闻光哭，蹶然而起，张目强视曰："天下事尚可为，君实勉之。"光曰："更有以见属乎？"曰："无有。"遂卒，年五十八，海内闻者痛惜之。

　　元祐初，吕大防、范纯仁、刘挚表其忠，诏赠通议大夫，以其子由庚为太常寺太祝。自诲罢去，御史刘述、刘琦、钱顗皆以言安石被黜。

　　刘述字孝叔，湖州人。举进士，为御史台主簿，知温、耀、真三州，提点江西刑狱，累官都官员外郎，六年不奏考..........

..........差雇两法，光、惇不同。十年间京再莅其事，成于反掌，两人相倚以济，识者有以见其奸。

　　卞拜右丞，以京为翰林学士兼侍读，修国史。文及甫狱起，命京穷治，京捕内侍张士良，令述陈衍事状，即以大逆不道论诛，并刘挚、梁焘劾之。衍死，二人亦贬死，皆锢其子孙。王岩叟、范祖禹、刘安世复远窜。京觊执政，曾布知枢密院，忌之，密言卞备位承辖，京不可以同升，但进承旨。

　　徽宗即位，罢为端明、龙图两学士，知太原，皇太后命帝..........

..........者亚，而犯者众，桁杨之辱不足以尽辜。如主司真具别鉴，怀藏满箧，亦复何益？故搜索之法，只足以济主司之所短，不足以显才士这所长也。’”

　　今日考试之弊，在乎求才之道不足，而防好之法有馀。宋元初，御史中丞刘挚上言：“治天下者，遇人以君子长者之道，则下必有君于长者之行应于上。若以小人遇之，彼将以小人自为矣。况以此行于学校之间乎？诚能反今日之弊，而以教化为先，贤才得而治具张，不难致也。”

　　《金史》：“泰和元年..........