..........功也。格物致知之外又岂别有所谓诚意之功乎?《书》之所谓精一,《语》之所谓博文约礼,《中庸》之所谓尊德性而道问学,皆若此而已。(《答王天宇》)(生既言格致即《中庸》明善之功,不离学问思辨行,则与朱子之说何异?至又云“格其物之不正以归於正”,则不免自相龃龉,未知孰是。)
学绝道丧,俗之陷溺,如人在大海波涛中,且须援之登岸,然后可授之衣而与之食。若以衣食投之波涛中,是适重其溺,彼将不以为德而反以为尤矣。故..........
..........认幽闲暇逸,以为主静,便与野狐禅相似,便是有欲。一切享用玩弄,安顿便宜,厌忽纵弛,隐忍狼狈之弊,纷然潜入,而不自觉。即使孤介清洁,自守一隅,亦不免於偏听独任,不足以倡率防检,以济天下之务,其与未知学者何异也?(《答门人》)
靠丝毫不得,才靠一言一念,即是规矩外。惟有识徥得规矩,时时游息其中,所谓终日对越在天也。识规矩不定,便有帮凑,便易和换。(《与王有训》)
当极静时,恍然觉吾此心中虚无物..........
..........人能以觉悟之窍,而妙合不虑之良,使浑然为一方,是睿以通微,神明不测也。”
问:“今若全放下,则与常人何异?”曰:“无以异也。”曰:“既无以异,则何以谓之圣学也?”曰:“圣人者,常人而肯安心者也;常人者,圣人而不肯安心..........目废置,虽心思亦皆敛藏,然后身中神气,乃稍得以出宁。逮及天晓,端倪自然萌动,而良心乃复见矣。回思日间形役之苦,又何异以良心为罪人,而桎梏无所从告也哉?”曰:“夜气如何可存?”曰:“言夜气存良心则可,言良心存夜气则不可。盖有气可存,..........
..........芳百世、遗臭万年,千古之下,在此一时;不可错过’!且骂承畴曰:‘汝为天朝大臣,不能死而反诱人耶’!承畴命左右断其舌,天一骂不绝曰;遂杀之。声亦骂口:‘崇祯是汝君,今何在?父在泉州,今何有?汝无君、无父,与禽兽何异’!承畴曰:‘骂我极是,奈时不得已耳’。豫王亦欲留之;声大骂。承畴曰:‘使为僧可乎’?声曰:‘何以称忠臣’!复戟手大骂。承畴曰:‘成彼之名’。遂杀之;仅截其喉而不断其颈,以示全尸。一僧收葬,木客出棺。举族殉义。学者称为..........