..........军、太子谏议大夫。隋开皇元年，卒于洛阳，年七十一。赠仪同三司、曹州刺史。

　　校勘记

　　[一]　北齐书卷三十一　按本卷王昕传与北史不同。钱氏考异卷三一云：“此传称庙号，或是齐书原文，弟晞传则全是北史。亦无论赞。”按王..........”指杨愔、可朱浑天和、燕子献，三人都是高欢女？，“贵戚”二字也不宜删。通志？北齐事溢出北史文句通常即本北齐书。疑此传在南宋时尚有北齐书原文，郑樵得取以入通志。

　　[六]　王曰我安敢自拟周公　通志卷一五三此句上有：“他日，王又问..........

..........武平末，通直常侍。第九子衍，隋开皇中开府仪同三司，大业初，卒于渝州刺史。

　　校勘记

　　[一]　北齐书卷三十二　按此卷原缺。文与北史卷八九陆法和传、南史卷六四王琳传基本相同，但也有小异，偶有溢出南、北史本传的字句，疑非..........　[七]　父显嗣梁湘东王国常侍琳本兵家　南史卷六四王琳传无“父显嗣”至“琳”十一字。按此十一字非补此传者所能妄增，当是北齐书原文偶得保存于补传所据的某种史钞中。今举此一例，说明此传并非直抄南史，以下溢出南史的字句，不再出校记。

　　[..........

..........。”

　　弟之范，亦医术见知，位太常卿，特听袭之才爵西阳王。入周，授仪同大将军。开皇中卒。

　　 

　　校勘记

　　[一]　北齐书卷三十三　按此卷原缺，三朝本、南本卷末有宋人校语云：“此卷与北史同。”钱氏考异卷三一认为北史无萧明传，此篇是北齐书原文，萧祗以下皆以北史补入。

　　[二]　萧明　按魏书卷一二孝静纪、卷九八萧衍传作“萧渊明”。本书和南、北史去“渊”字，梁书改“渊”作“深”，都..........

..........为封禅文。收对曰：『封禅者，帝之盛事，昔司马长卿尚绝笔于此，以臣下材，何敢拟议。臣虽愚浅，敢不竭作。』乃于御前下笔便就，不立稿草。"按自"收对曰"已下至"乃于御前"三十九字为本书和魏书、北史所无，自是北齐书原文，但御览也加删节，故文意不贯。

　　[四]　白帝曰　三朝本、百衲本、北本、汲本、局本无"白"字，南本依北史卷五六增此字，殿本从之。按御览同上卷页也有"白"字。若无，则下面的话便是节闵帝语，何必特别..........

..........诸倡家，与陈元康、穆子容、任冑、元士亮等为声色之游。"按南、北、殿三本此段全同北史卷四七祖珽传，当即依北史改。北齐书补本祖珽传的原文当如三朝本及册府，乃是删节颠倒北史文字而成。然文义不如北史明白，今从南本。

　　[七]　..........际"珽秘书丞兼中书舍人。还邺后其事皆发。"三朝本、百衲本、汲本、局本及册府卷七三○八六八六页并如上摘句。按北齐书此传补入时原文当同三朝等本，乃节录北史，括取大意，而"据法处绞，上寻舍之"八字又为北史所无。合上"皆有..........

..........。『萧』『儒』二字皆讹，今据魏书、北史改正。

　　[四三]　江旰字季济阳人也　诸本"济阳"倒作"阳济"。按江氏族望是济阳考城，今乙正。

　　[四四]　眭豫字道闲　诸本"眭"作"睦"。张元济北齐书跋云："按本传，睦豫，赵郡高邑人。本书崔暹传卷三○『赵郡睦仲让阳屈之』，魏收传卷三七『房延佑、辛元植、睦仲让虽夙涉朝位，并非史才。』北史此二传『睦仲让』均作『眭仲让』。又魏书逸士传卷九○有..........

..........县令。[一八]

　　校勘记

　　[一]　北齐书卷四十六　按此卷前有序，后无论赞，诸传内容都较北史简略，其中或称齐帝庙号，也有溢出北史的字句。钱氏考异卷三一认为经后人删改，或是北齐书此卷已亡，后人以高氏小史补。但卷中苏琼传□称齐帝谥，文..........quot;。北史卷八六、册府卷六一八七四三一页"贼"作"赃"。按册府录自补本北齐书，而与北史同，知本作"赃"，上云"唯不获盗赃"，可证，今据改。

......

..........，后无论赞。钱氏考异卷三一云："疑百药书止存序及邸珍一篇，宋游道以下取北史补之。"按所存的序虽与北史卷八七序文不同，□比较短，似经删节，非北齐书此序原貌。邸珍传极简，也不像北齐书原文。各传基本上与北史相同，亦偶有字句增损。卢斐传称齐帝庙号，宋游道、毕义云二传有溢出北史之句。知补北齐书者仍是据某种史钞补录。

　　[二]　宋游道广平人其先自炖煌徙焉　按魏书卷五二、北史卷三四宋繇传说，繇敦煌人，北凉亡后，至京师平城，游道即其..........

..........因惊怖倒地，即觉手臂疼肿，渐及半身俱肿，痛不可忍，呻吟昼夜不绝。嗣明为处方服汤。比嗣明从驾还，女平复。嗣明，隋初卒。

　　校勘记

　　[一]　北齐书卷四十九　按此卷前有序，后无论赞，序较简短，不像北齐书本文原貌。钱氏考异卷三一认为经后人删节，或北齐书此卷已亡，后人以高氏小史补。

　　[二]　乃寻之是人为人家庸力无识之者　诸本无上"之"字，"为人家庸力"作"为其家庸力"。按若如诸本则当读作"乃..........

..........并有删节不当之处。但其中也有溢出北史的字句，其序与北史恩幸传序出入较多，赞则北史所无。疑此卷仍出自高氏小史之类史钞。这种史钞基本上以北史卷九二恩幸传中相关诸传为主，改帝号为庙号，而加上北齐书序赞，插入北齐书的个别字句，并非直录北齐书原文。

　　[二]　范阳涿人　诸本"涿"下衍"郡"字，今据北史卷九二郭秀传删。

　　[三]　其年十二月　北史卷九二和士开传无"其年十二月"五字。按北史上文载天统四年士开历官，此传略去，忽标..........