古诗词网
综合 / 诗词 / 诗题 / 诗句 / 作者 / 古籍

补遗 卷三

随园诗话

..........婵娟近一年。愁绝西溪三百树,冷香飞不到窗前。”“巡遍檐牙十二时,红罗白伫渺难知。相思雪海应同涨,一笛江城忍便吹?何逊官忙开阁少,陆郎路远寄书迟。断烟细雨相思苦,拟作逋仙寄内诗。”

  十

  诗家百体,严沧浪{诗话》,胪列最详,谓东坡、山谷诗,如子路见夫子,终有行行之气。此语解颐。(按:此语并非《诗话》语,乃《答吴景仙书,语。)即我规蒋心余能刚而不能柔之说也。然李、杜、韩、苏四大家,惟李、杜刚柔参半,韩、苏纯刚,白..........

补遗 卷六

随园诗话

.....

  五十

  咏桃源诗,古来最多,意义俱被说过,作者往往有叠床架屋之病,最难出色。朱涧东来诵黄岱洲其仁《过桃源》一绝云:“桃源盘曲小山河,一洞深深锁薛萝。行过溪桥云密处,但闻花外有渔歌。”淡而有味。《沧浪诗话》所谓作诗不贵用力,而贵有神韵(按:《沧浪诗话》并无此语。):即此是也。

卷二

诗人玉屑

..........日足可惜篇是也:凡杂用东、冬、江、阳、庚、青六韵。欧阳公谓退之遇宽韵则故旁入他韵,非也。此乃用古韵耳,于焦(○沧浪诗话作集”)韵自见之。

  有古诗全不押韵者古采莲曲是也。

  有律诗至百五十韵者少陵有古韵律诗,白..........律诗止三韵者唐人有六句五言律。如李益诗“汉家今上郡,秦塞古长城。有日云常惨,无风沙自惊。当今天子圣,不战四夷(○沧浪诗话、全唐诗均作“方”)平”是也。

  有律诗彻首尾对者少陵多此体,不可概举。

  有律诗彻首尾不..........

卷四·集部

书目答问

..........(明徐祯卿。《附集》本,《格致丛书》本。)

  《艺苑卮言》一卷。(明王世贞。在《四部稿》内。)

  《艺圃撷余》一卷。(明王世懋。以上三种,皆收沈德潜《说诗晬语》中。

  《晬语》并刻宋严羽《沧浪诗话》。又《广百川》本,《秘笈》本。)

  《钟嵘诗品》三卷。(《津逮》本,《学津》本。)

  《主客图》三卷。(唐张为。镜烟堂本,《函海》本。)

  《唐音癸签》三十六卷。(明胡震亨。明崇祯刻本。..........

志·卷一百四十八

清史稿

.....

  《灯窗琐话》四卷。于源撰。

  《春雪亭诗话》一卷。徐熊飞撰。

  《春草堂诗话》八卷。谢堃撰。

  《缘庵诗话》三卷。李堂撰。

  《耐冷谭》十六卷。宋咸熙撰。

  《小沧浪诗话》四卷。张燮承撰。

  《养自然斋诗话》十卷。锺骏声撰。

  《缉雅堂诗话》二卷。潘衍桐撰。

  《然脂集例》一卷。王士禄撰。

  《诗法萃编》十五卷。许印芳撰。

  《闺秀诗话..........

诗辩

沧浪诗话

  禅家者流,乘有小大,宗有南北,道有邪正。学者须从最上乘、具正法眼悟第一义,若小乘禅声闻辟支果,皆非正也。

  论诗如论禅,汉魏晋与盛唐之诗,则第一义也;大历以还之诗则小乘禅也;已落第二义矣;晚唐之诗则声闻辟支果也。学汉魏晋与盛唐诗者,临济下也;学大历以还之诗者,曹洞下也。

  大抵禅道惟在妙悟,诗道亦在妙悟,且孟襄阳学力下韩退之远甚、而其诗独出退之之上者,一味妙悟而已。惟悟乃为当行,乃为本色。然悟有浅深、有分限、有透彻之悟,有但得一知半解之悟。汉魏尚矣,不假悟也。谢灵..........

诗体

沧浪诗话

  风雅颂既亡,一变而为离骚,再变而为西汉五言,三变而为歌行杂体,四变而为沈宋律诗。五言起于李陵苏武(或云枚乘),七言起于汉武柏梁,四言起于汉楚王传韦孟,六言起于汉司农谷永,三言起于晋夏侯湛,九言起于高贵乡公。

  以时而论则有:建安体(汉末年号,曹子建父子及邺中七子之诗)。黄初体(魏年号,与建安相接,其体一也),正始体(魏年号,嵇阮诸公之诗),太康体(晋年号,左思潘岳二张二陆诸公之诗),元嘉体(宋年号,颜鲍谢诸公之诗),永明体(齐年号,齐诸公之诗), 齐梁体(通两朝而言之)南北朝体(..........

诗评

沧浪诗话

  大历以前分明别是一副言语,晚唐分明别是一副言语,本朝诸公分明别是一副言语,如此见方许具一只眼。盛唐人有似粗而非粗处,有似拙而非拙处。五言绝句众唐人是一样,少陵是一样,韩退之是一样,王荆公是一样,本朝诸公是一样。盛唐人诗亦有一二滥觞入晚唐者,晚唐人诗亦有一二可入盛唐者,要当论其大概耳。唐人与本朝人诗未论工拙,直是气象不同。唐人命题言语亦自不同,杂古人之集而观之,不必见诗,望其题引而知其为唐人今人矣。大历之诗高者尚未识盛唐,下者渐入晚唐矣。晚唐之下者亦随野孤外道鬼窟中。或问唐诗何以胜我朝唐以诗取士,..........

考证

沧浪诗话

  少陵与太白独厚于诸公,诗中凡言太白十四处,至谓“世人皆欲杀,吾意独怜才。醉眠秋共被,携手日同行。三夜频梦君,情亲见君意。”其情好可想。《遁斋闲览》谓二人名既相逼,不能无相忌,是以庸俗之见而度贤哲之心也,予故不得不辨。

  古诗十九首非止一人之诗也,行行重行行,乐府以为枚乘之作,则其他可知矣。(古诗十九首行行重行行,《玉台》作两首),自“越鸟巢南枝”以下别为一首,当以选为正)。《文选》长歌行只有一首,青青园中葵者,郭茂倩乐府有两篇,次一首乃仙人骑白鹿者。仙人骑白鹿之篇,予疑此词“岹岹..........

卷十三·谈艺三

池北偶谈

.....

  予撰五言诗,于魏独取阮籍为一卷,而别于邺中诸子。晋取左思、郭璞、刘琨为一卷,而别于三张二陆之属,陶渊明自为一卷。宋取谢灵运为一卷,附以诸谢。鲍照为一卷,附以颜延之之属。盖子之独见如此。偶读《严沧浪诗话》云:“黄初之后,惟阮公咏怀极为高古,有建安风骨。晋人舍阮嗣宗、陶渊明外,惟左太冲高出一时,陆士衡独在诸人之下。”又云:“颜不如鲍,鲍不如谢。”与予意略同。又晋人张、陆辈,惟景阳殊胜,在太冲之下,诸家之上。傅..........

上一页下一页