..........平秦致请。文略杀马及婢，以二银器盛婢头马肉而遗之。平秦王诉之于文宣，系于京畿狱。[七]文略弹琵琶，吹横笛，谣咏，倦极便卧唱挽歌。居数月，夺防者弓矢以射人曰："不然，天子不忆我。"有司奏之，伏法。文略尝大遗魏收金，请为其父作佳传，收论尒朱荣比韦、彭、伊、霍，[八]盖由是也。

　　郑仲礼，荥阳开封人，魏鸿胪严庶子也。少轻险，有膂力。高祖嬖宠其姊，以亲戚被昵，擢帐内都督。尝执高祖弓刀，出入随从。任冑为好酒不忧公事..........

..........跃集》十三卷

　　后魏著作佐郎《韩显宗集》十卷

　　后魏散骑常侍《温子升集》三十九卷

　　后魏太常卿《阳固集》三卷

　　北齐特进《邢子才集》三十一卷

　　北齐尚书仆射《魏收集》六十八卷

　　北齐仪同《刘逖集》二十六卷

　　后周《明帝集》九卷

　　后周《赵王集》八卷

　　后周《滕简王集》八卷

　　后周仪同《宗懔集》十二卷并录。

　　后周..........

..........刘孝仪与陵先有隙，风闻劾陵在县 赃汙，因坐免。久之，爲通直散骑侍郎。梁简文在东宫，撰长 春殿义记，使陵爲序。又令于少傅府述己所制庄子义。

　　太清二年，兼通直散骑常侍使魏，魏人授馆宴宾。是日甚 热，其主客魏收嘲陵曰：“今日之热，当由徐常侍来。”陵即 答曰：“昔王肃至此，爲魏始制礼仪；今我来聘，使卿复知寒 暑。”收大惭。齐文襄爲相，以收失言，囚之累日。

　　及侯景入寇，陵父摛先在围城之内，陵不奉家信，便蔬食 布衣，若居..........

..........丙辰，车驾至自晋阳。是岁，杀太原王绍德。

　　二年春正月乙亥，帝诏临朝堂，策试秀、孝。以太子少傅魏收为兼尚书右仆射。 己卯，兼右仆射魏收以阿纵除名。丁丑，以武明皇后配祭北郊。辛卯，帝临都亭录 见囚，降在京罪人各有差。三月己丑，诏司空斛律光督..........为太傅，大司马、冯翊王润为太保，大将军、琅邪王俨为大司马。十 二月庚午，以开府仪同三司、兰陵王长恭为尚书令。庚辰，以中书监魏收为尚书右 仆射。

　　武平元年春正月乙酉朔，改元。太师、并州刺史、东安王娄睿薨。戊申，诏兼 散骑常侍裴献之聘于陈。..........

.....

　　又九卷 萧子云撰。

　　又一百三十卷 许敬宗等撰。

　　《宋书》四十二卷 徐爰撰。

　　又四十六卷 孙严撰。

　　又一百卷 沈约撰。

　　《后魏书》一百三十卷 魏收撰。

　　《后汉书》一百七卷 魏澹撰。

　　又一百卷 张大素撰。

　　《后周书》五十卷 令狐德棻撰。

　　《隋书》八十五卷 魏徵等撰。

　　又三十二卷 张大素撰。 ......

..........　萧子云《晋书》九卷

　　何法盛《晋中兴书》八十卷

　　徐爰《宋书》四十二卷

　　孙严《宋书》五十八卷

　　沈约《宋书》一百卷

　　王智深《宋书》三十卷

　　魏收《后魏书》一百三十卷

　　魏澹《后魏书》一百七卷

　　李德林《北齐末脩书》二十四卷

　　王劭《齐志》十七卷

　　又《隋书》八十卷

　　萧子显《齐书》六十卷

.........

..........语令史曰：“我之情理，是君所见，今日之事，可复如之。当办纸百番，笔二管，墨一绽，以随吾尸，若有灵祗，必望报卢。”令史哀悼，为之殡敛，并备纸笔。十五日，善得病，唯云叩头，旬日而死。才两月，卢斐坐讥驳魏使，为魏收奏，文宣帝鸩杀之。（出《还冤记》）

　　真子融　　

　　真子融，北齐世尝为井陉关收租使，脏货甚，为人所纠。齐主欲以行法。意在穷治，乃付并州城局参军崔法瑗，与中书舍人蔡晖，共拷其狱。然子融罪皆在赦前..........

..........而尽，月小则馀一荚，厌而不落，以为瑞草，名为蓂荚，一名历荚。

　　【诗】太宗皇帝月晦诗曰：晦魄移中律，凝暄起丽城，罩云朝盖上，穿露晓珠呈，笑树花分色，啼枝鸟合声，披襟欢眺望，极目畅春晴。

　　北齐魏收晦日汎舟应诏诗曰：袅袅春枝弱，关关新鸟呼，棹唱忽逶迤，菱歌时顾慕，睿赏芳日色，宴言忘日暮，游豫慰人心，照临康国步。

　　后魏卢元明晦日汎舟应诏诗曰：轻灰吹上管，落蓂飘下蒂，迟迟春色华，晼晼年光丽。......

.......

　　北齐天保元年，皇太子监国，在西林园冬会。群臣议，皆东面。二年，於北城第内冬会，又议东面。吏部郎陆卬疑非礼，魏收改为西面。

　　邢子才议欲依前，曰："凡礼有同者，不可令异。诗说，天子至於大夫，皆乘四马，况以方面之少，何可皆..........南尊改就西面，转居尊位，更非合礼。方面既少，难为节文。东西二面，君臣通用，太子宜然，於理为允。"

　　魏收议云："去天保初，皇太子监国。冬会群官於西林园都亭，坐从东面，义取於乡中宫殿台故也。二年於宫冬会，坐乃东面，..........

..........勒成一史，传诸千载，而籍以权济物议，取诫当时。岂非劳而无功，博而非要，与夫班彪《王命》，一何异乎？求之人情，理不当尔。

　　自二京板荡，五胡称制，崔鸿鸠诸伪史，聚成《春秋》，其所列者，十有六家而已。魏收云：鸿世仕江左，故不录司马、刘、萧之书，又恐识者尤之，未敢出行于外。按于时中原乏主，海内横流，逖彼东南，更为正朔。适使素王再出，南史重生，终不能别有异同，忤非其议。安得以伪书无录，而犹罪归彦鸾者乎？且..........